В рубрике Руслана, который одержал первую победу в «Евровидении» для Украины – политическая подоплека конкурса.
«Украина готова к проведению конкурса «Евровидение», я уверен, что она проведет ее качественно и, надеемся, с успехом, — говорит корреспондент Руслана, Марина Савченко пишет в № 19 издания от 20 мая 2016. – Сейчас много заявлений, нас обвиняют, что мы не в состоянии обеспечить финансовую составляющую конкурса, в безопасности. Мне нужно дать им ответ? Пропаганда всегда будет ориентироваться на эти моменты, это просто, потому что они заинтересованы в том, чтобы подорвать нашу безопасность изнутри.
Но я больше чем уверен, что безопасность может быть организована эффективно, и деньги на проведение конкурса «Евровидение» достаточно. Базовые средства будут предоставлены Европейским вещательным Союзом. Этих средств достаточно для того, чтобы эффективно провести конкурс.
За все эти инфраструктурные проекты будут привлечены спонсоры и доноры. Украина сможет получить поддержку западных государств. Уже сейчас, например, Швеция объявила, на ее приготовление. Несмотря на сложную экономическую ситуацию, не стоит обходить своим вниманием мероприятие и частной компанией в Украине. Нет никаких оснований думать, что мы не можем найти деньги на проведение конкурса.
— Как вы думаете, политики в победу Джамалы?
— Это сложный вопрос. Я думаю, что политика, как таковая, в победу Джамала не было. Почему? Смотреть как проголосовали жюри, а зрительское голосование для всех стран Европы. Невозможно доказать, что не было предвзятости в голосовании большинства стран. Да, есть некоторые государства, которые могут в определенном смысле можно назвать исключением, но в целом соотношение их процент был мал, поэтому не стоит даже того, чтобы быть исправлены. И в отношении к политике в письмах. Я не считаю, что это политика – я думаю, что это исторический. Этот текст является боль народа.
Выгодно для кого-то, чтобы интерпретировать эту боль как политическое послание. На самом деле, это послание цивилизации-это вечная песня о добре и зле, боли и надежды. И, надеюсь, подробнее в композиционности, а не в сам текст. Об этом следует помнить.
И не беритесь судить, если бренд отсутствует в общем итоге Джамала политическая составляющая. Да, возможно события в Крыму и на Украине в целом, оказывает влияние на внимание Джамала производительности, который мы получили. Я не могу сказать, что ничего не произошло. Но он не должен был использоваться в качестве техники. Я более чем уверен, что это политика договоренностей, политики, политика какая-то симпатии и антипатии — не повлияло на объективность результата. Объективно Джамал был лучшим. Это должно быть признано.
— И когда он выиграл Евровидение, который сделал тебя такая же антипатия со стороны России?
— Если честно, России и практически не критикуют. Буквально одна или две штуки были, в котором он говорит, что это не украинская музыка, все эти «гей-гей» и «дикие танцы» что-то кельтское, а на Украине – стойких песни весны и кукурузы. Это, по сути, вся критика, которая была против меня.
В то время я получил большую поддержку от почти весь пояс стран с севера на юг – 12 баллов вы дали нам и Исландии, Турции и Прибалтики, и Израиля. Это был своеобразный «путь из варяг в греки, к которому мы обязаны очень высокий результат, в том числе и России, мне дали 12 баллов. И многие российские пропагандисты даже называл меня своей» певицей, потому что в контексте его мысли тогда все страны славян были свои собственные.
***
Этот материал опубликован в №19 журнала корреспондент за 20 мая 2016 года. Перепечатка публикаций журнала корреспондент в полном объеме запрещена. Правила использования материалов журнала корреспондент, опубликованных в Корреспондент.net веб-страницы можно найти здесь.