В рубрике В скандальном деле журналиста Руслана Коцабы из Ивано-Франковска поставлена… запятая. Ведь приговор, который вынес суд первой инстанции, наверное, будут обжаловать как сторона защиты и сторона обвинения. Разница в наказании между тем, что требовала прокуратура, и тем, что суд постановил, составляет 10 лет. Это слишком большое поражение, чтобы монахи стерпели его. В то же время правозащитники уверены, что Руслан должен получить оправдание.
Суд несколько раз отказывался выпустить Руслана из СИЗО, несмотря на то, что против заключения выступали такие авторитетные правозащитные организации, как Международная амнистия и Украинский Хельсинский союз по правам человека, которые назвали арест Опустился преследованием по политическим мотивам. Обвинение твердо стояла на своем, потребовав для заключенного 13 лет лишения свободы. Однако обычное согласие прокуратуры и суда в этот раз было нарушено.
С Руслана сняли обвинения в государственной измене. А по оставшейся статье присудили 3 года и 6 месяцев. Благодаря «закону Савченко» узнику осталось провести в тюрьме еще год, если апелляционная инстанция не примет иного решения.
— В любом случае это непропорционально строгий приговор. Учитывая даже то, что ставили Коцабе, — считает медиаюрист Александр Бурмагин. — Он не сливал врагу информацию о военных объектах. Он высказал свою точку зрения и попытался ее обосновать. Можно с ней согласиться или нет, но за 3,5 года — это очень много.
Представитель Украинского Хельсинского союза по правам человека Аркадий Бущенко считает, что Руслан Коцаба должен быть оправдан.
— Я лично считаю его узником совести. Он не совершил преступления, он высказал свою точку зрения. Так, эпатажно, не в той форме, которая понравилась власти. Его слова можно оценивать с моральной точки зрения, но не уголовной, — комментирует правозащитник.
По словам Аркадия Бущенко, ограничивать свободу мысли можно при военном положении.
— Но в Украине такое не объявлено. Власть хочет пользоваться всеми привилегиями, которые дает мирное время. Значит, она не должна заставлять человека отвечать по другим законам, — отмечает юрист. — Выражение мнения может быть осуждено, если оно приносит вред. А наши Вооруженные силы не настолько слабые или дезорганизованы, чтобы им могли повредить слова Опустился.
По мнению правозащитника, прокуратуры следует проглотить горькую пилюлю и воздержаться от апелляции на решение суда. За этим процессом следят международные организации, и упорство обвинения может сыграть против имиджа Украины.
Жена Руслана Опустился — Ульяна коротко прокомментировала приговор мужу:
— Для нас это не поражение, но и не победа, это промежуточный этап. Мы будем подавать апелляцию и добиваться полного оправдания.